Κα
Κατάθεση εμπειρογνωμόνων για την πανδημία στο κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου
Από την διαδικτυακή πλατφόρμα- Substack του dr. Robert Malone:
Στις 4 Δεκεμβρίου,ο βουλευτής Andrew Bridgen συνοδεύόμενος από τον Dr David E. Martin, τον Dr Robert Malone, τον Dr Ryan Cole, τον Dr Pierre Kory, τον καθηγητή Angus Dalgleish και τον Steve Kirsch, κατέθεσαν ως εμπειρογνώμονες για την πανδημία και τις συνέπειές της, στο κοινοβούλιο του Ηνωμένου Βασιλείου.
Το δωμάτιο ήταν γεμάτο από κόσμο. Πολλοί βουλευτές και Λόρδοι εμφανίστηκαν για να ακούσουν. Η μαρτυρία που έδωσα εγώ, καθώς και άλλοι επιστήμονες και γιατροί, ήταν βασισμένη στην επιστήμη, αληθινή και ακριβή.
*Τι γίνεται με τη συγκάλυψη σχετικά με την προέλευση του ιού;
*Τι γίνεται με τους κινδύνους του εμβολίου;
*Τι γίνεται με την κάλυψη της αποτελεσματικότητας των πρώιμων θεραπειών;
*Τι γίνεται με τη λογοκρισία;
Δεν είχε σημασία που αρνήθηκαν την αίτηση διαφόρων μέσων ενημέρωσης για να κινηματογραφήσουν τη μαρτυρία. Δεν είχε σημασία που «έκλεισαν» όλες τις κάμερες - που προορίζονται να καταγράφουν κάθε συνάντηση στο κτίριο. Δεν είχε σημασία που «έβαλαν» πολλούς ένστολους φρουρούς έξω από την αίθουσα ακροάσεων, κάτι που οι άνθρωποι στην αίθουσα είπαν ότι δεν είχαν δει στο παρελθόν. Πολλοί άνθρωποι χρησιμοποίησαν το κινητό τους για να καταγράψουν και να ενισχύσουν αυτή τη μαρτυρία στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Έτσι, η μαρτυρία θα βγει, ανεξάρτητα από τις δρακόντειες μεθόδους τους. Η αλήθεια είναι η αλήθεια.
Ομιλία Δρ. Robert Malone: Υπάρχει μια ανικανοποίητη ανάγκη για μια ικανότητα ταχείας απόκρισης που θα επιτρέψει σε μια παγκόσμια ικανότητα να μετριάσει τους κινδύνους αναδυόμενων μολυσματικών ασθενειών και κατασκευασμένων παθογόνων. Αυτό είναι μια βάσιμη ανησυχία. Η τεχνολογία έχει αναπτυχθεί σε μια κατάσταση όπου σχεδόν οποιοσδήποτε με προπτυχιακό πτυχίο στη βιολογία μπορεί να οπλίσει παθογόνα.
Φαινομενικά, αυτή η τεχνολογία ήταν προηγμένη – δηλαδή αυτό το mRNA τροποποιημένη τεχνολογία εμβολιασμού γονιδιακής θεραπείας με βάση το ριβονουκλεϊκό οξύ σε σύντομο χρονικό διάστημα, επειδή υπάρχει μια ανεκπλήρωτη ανάγκη για μια τεχνολογία πλατφόρμας που θα επέτρεπε μια ικανότητα ταχείας απόκρισης. Στη συγκεκριμένη περίπτωση, η αιτιολόγηση βασίστηκε στη θέση ότι είχαμε ένα παθογόνο (με βάση το μοντέλο εδώ στο Ηνωμένο Βασίλειο στο Imperial College) που είχε ποσοστό θνησιμότητας 3,4% και θα βλέπαμε δυνητικά ομαδικούς τάφους, ανθρώπους να πεθαίνουν στους δρόμους, φορτηγά γεμάτα πτώματα έξω από νοσοκομεία κ.λπ. Όλα αυτά ήταν ψέματα.
Ξέραμε ότι ήταν ψέμα πολύ νωρίς, αλλά οι άνθρωποι που έλεγαν την αλήθεια που συγκέντρωσαν τα δεδομένα, λογοκρίθηκαν, όπως συνέβη στο Στάνφορντ (Δρ. Jay Battacharia), άνθρωποι που έδειξαν ότι είχαμε ποσοστό θνησιμότητας περίπου 0,02%. Όχι 3,4%. Παρά την ύπαρξη αυτής της γνώσης, το πρώτο τρίμηνο του 2020, έγινε μια συντονισμένη προσπάθεια να δικαιολογηθεί η επιβολή αυτής της τεχνολογίας με γρήγορο τρόπο με βάση τη θέση ότι υπάρχει ποσοστό θνησιμότητας 3,4%. που σχετίζονται με αυτόν τον ιό. Αυτό που συνέβη σε αυτή τη βιασύνη ήταν μια θεμελιώδης παραβίαση τόσο της ηθικής όσο και των κανονιστικών κανόνων που έχουν αναπτυχθεί εδώ και δεκαετίες. Όλοι το γνωρίζουμε αυτό. Είμαστε όλοι εξοικειωμένοι με τις πολιτικές που έχουν εφαρμοστεί από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο και τη Νυρεμβέργη, σύμφωνα με τις οποίες τα ανθρώπινα όντα έχουν το δικαίωμα στη συναίνεση κατόπιν ενημέρωσης. Αυτό που έγινε με τυχαίο τρόπο, με τη φαινομενική αιτιολόγηση ότι έπρεπε ουσιαστικά να απορρίψουμε, να πετάξουμε στα σκουπίδια - κανόνες που είχαν αναπτυχθεί εδώ και δεκαετίες, τόσο για τη διασφάλιση της ασφάλειας των εμβολίων όσο και για τη διασφάλιση της ενημερωμένης συναίνεσης στους ασθενείς, ήταν να ισχυριστούμε ότι όλα έπρεπε να απορριφθούν σε σύντομο χρονικό διάστημα λόγω της απειλής του ποσοστού θνησιμότητας 3,4% και της ανάγκης να προωθηθεί ένα πιθανό αντίμετρο χωρίς τη δέουσα διαδικασία που κανονικά θα λάμβανε χώρα. Αυτό αποδείχτηκε. Μπορώ να σας πω ότι με χαρακτηρίζουν ως ακροδεξιό, και όλα τα άλλα υποτιμητικά που όλοι γνωρίζουμε, συμπεριλαμβανομένου του θεωρητικού συνωμοσίας, αλλά το μόνο που είμαι ως γιατρός και επιστήμονας που έπαιξα ρόλο στη γένεση αυτής της τεχνολογίας όταν ήμουν νέος το 1987 έως το 1990. Είμαι πολύ εξοικειωμένος με την τεχνολογία, εργάστηκα ως ακαδημαϊκός για να προσπαθήσω να την προωθήσω μέχρι να καταλήξω ότι δεν μπορούσα να ξεπεράσω την τοξικότητα που σχετίζεται με αυτήν, και το εγκατέλειψα για άλλες τεχνολογικές πλατφόρμες, τις οποίες έχω επίσης αναπτύξει. Αλλά σε αυτή την περίπτωση, αυτό στο οποίο έχω αντιταχθεί είναι ότι, ως γιατρός και επιστήμονας που είναι καλά εκπαιδευμένος στην κλινική έρευνα και σε ρυθμιστικές υποθέσεις, αποδεκατίσαμε την πειθαρχία μου. Ο ΠΟΥ (ΟΗΕ), οι μεγα-ΜΚΟ και οι κυβερνήσεις του κόσμου, έχουν απορρίψει τη γνώση στην οποία έχω συμβάλει εγώ, οι συνομήλικοι και οι συνάδελφοί μου εδώ και δεκαετίες. για το πώς πρέπει να το κάνει κάποιος, πώς πρέπει να ενεργεί, ποια βήματα πρέπει να κάνει για να διασφαλίσει ότι έχουμε ασφαλή και αποτελεσματικά προϊόντα για τον άνθρωπο. Είναι τόσο απλό. Και επιπλέον, έχουν απορρίψει τους βιοηθικούς κανόνες που έχουν αναπτυχθεί από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο. να σέβονται την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, να διασφαλίζουν ότι τα ανθρώπινα όντα αντιμετωπίζονται ως άνθρωποι· ότι γίνεται σεβαστή η αυτονομία τους, η κυριαρχία τους, ότι τους παρέχεται ενημερωμένη συναίνεση. Αντί για ενημερωμένη συγκατάθεση για την αλήθεια αυτών των προϊόντων και την αναπτυξιακή τους κατάσταση, την ανώριμη αναπτυξιακή τους κατάσταση, μας δόθηκαν μια σειρά από ψέματα. Αυτά τα ψέματα περιλάμβαναν ότι αυτά τα προϊόντα ήταν ασφαλή και αποτελεσματικά, φυσικά, χωρίς να προσδιορίζεται πραγματικά τι ήταν ασφαλές και αποτελεσματικό. Θα θυμάστε, ασφαλές και αποτελεσματικό επαναλήφθηκε ξανά και ξανά και ξανά χωρίς να δηλωθεί τι σήμαινε αυτό, εντάξει; Αυτός είναι νευρογλωσσικός προγραμματισμός. Είναι ψυχολογικές επεμβάσεις. Αυτό είναι προπαγάνδα.
Λάβαμε επίσης την προπαγάνδα ότι αυτά τα προϊόντα θα παρέμεναν στο σημείο της ένεσης και στους λεμφαδένες που παροχετεύουν. Αυτό ήταν γνωστό ότι ήταν ψέμα πριν αυτά τα προϊόντα χρησιμοποιηθούν ποτέ στον άνθρωπο, και αυτό αποκαλύπτεται από τα πακέτα μη κλινικών δεδομένων από την Ιαπωνία και την Αυστραλία που έχουν τώρα αποκαλυφθεί. Ξέραμε λοιπόν, και γνώριζαν, ότι αυτά τα προϊόντα απλώνονταν σε όλο το σώμα. Ξέραμε ότι δεν έμειναν εκεί που τους έκαναν την ένεση. Μας είπαν επίσης το ψέμα ότι αυτά τα προϊόντα είχαν ένα μόριο, αυτό το τροποποιημένο ριβονουκλεϊκό οξύ, το οποίο θα διαρκούσε στο σώμα σας μόνο για σύντομο χρονικό διάστημα. Τώρα γνωρίζουμε ότι αυτά τα προϊόντα παραμένουν στο σώμα σας και παραμένουν βιολογικά ενεργά για απροσδιόριστο χρονικό διάστημα, τουλάχιστον εβδομάδων και πιθανώς μηνών. άλλο ένα ψέμα. Μας είπαν επίσης ότι για αυτά τα προϊόντα, ήταν απαραίτητο να αναγνωρίσουμε ότι κανένας από εμάς δεν θα ήταν ασφαλής μέχρι να είμαστε όλοι ασφαλείς. Αυτό ήταν μέρος της προπαγανδιστικής εκστρατείας για να επιμείνουμε να αποδεχόμαστε όλοι αυτά τα προϊόντα. Αυτό έγινε, παρεμπιπτόντως, κατά παράβαση των καθιερωμένων κανόνων που περιελάμβαναν εξαναγκασμό, εξαναγκασμό και δελεασμό. Παγωτά για τα παιδιά, χάμπουργκερ, ή οτιδήποτε άλλο ήταν το δελεασμό. αυτό είναι παράνομο. Αυτό δεν είναι κάτι που το επιτρέπει σύμφωνα με την τυπική, καθιερωμένη βιοηθική, εντάξει; Αυτή η σειρά ψεμάτων χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει την ανάπτυξη αυτών των πειραματικών προϊόντων, πραγματικά με μεγάλα περιθώρια κέρδους χωρίς αμφιβολία, τα οποία είχαν σκοπό να αποδείξουν την ασφάλεια και την αποτελεσματικότητα μιας τεχνολογίας πλατφόρμας εμβολίων, που στη συνέχεια, σύμφωνα με μια ακρόαση στον ΠΟΥ το 2021, η οποία όπως θυμάμαι, ήταν επικεφαλής της Margaret Lou (πρώην της Merck Vaccines), θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για άλλους σκοπούς.
Κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης του ΠΟΥ διαπιστώθηκε ότι αυτή θα γινόταν μια τεχνολογία πλατφόρμας και το μόνο που θα ήταν απαραίτητο στο μέλλον θα ήταν η εναλλαγή σε μια νέα αλληλουχία RNA για την παραγωγή ενός νέου προϊόντος για μια νέα ασθένεια. Τώρα πρέπει να επιλύσουμε τη διαμάχη σχετικά με τις τοξικότητες που σχετίζονται με αυτήν την τεχνολογία και αυτά τα προϊόντα, γιατί τώρα γνωρίζουμε ξεκάθαρα ότι δεν είναι ούτε ασφαλή ούτε αποτελεσματικά. Γνωρίζαμε επίσης κατά τη στιγμή της αρχικής ανάπτυξης. Η Pfizer γνώριζε τότε ότι αυτά τα προϊόντα δεν θα αποτρέψουν τη μόλυνση. Δεν θα εμπόδιζαν την αναπαραγωγή και την εξάπλωση του ιού. Τώρα τα δεδομένα υποδηλώνουν ότι σίγουρα δεν προστατεύουν από το θάνατο ούτε αποτρέπουν τον θάνατο και τις ασθένειες. Όλοι το γνωρίζουμε αυτό, αλλά αυτό ήταν που υποστηρίχθηκε τη στιγμή που αναπτύχθηκαν.
Αυτό που χρειαζόμαστε, προκειμένου να επιλύσουμε όλη τη διαμάχη που στροβιλίζεται γύρω από αυτά τα προϊόντα, και όποιο και αν είναι το νόημα της τελευταίας αποκάλυψης δεδομένων, είναι οι κυβερνήσεις να είναι απλώς ανοιχτές και διαφανείς. Αυτό είναι το βασικό μου μήνυμα. Το μόνο που ζητάω είναι να μας επιτραπεί να έχουμε πρόσβαση, με ανοιχτό και διαφανή τρόπο, στα δεδομένα που έχουν αποκτήσει το NHS και οι υπηρεσίες υγειονομικής περίθαλψης του κόσμου. Για να μπορούν να αναλυθούν αυτά τα δεδομένα, έτσι δεν χρειάζεται πλέον να παλεύουμε για το αν αυτά τα δεδομένα είναι καλά ή ότι τα δεδομένα έχουν αυτό το ελάττωμα, κ.λπ., κ.λπ. Ας αποκαλύψουμε όλοι, με ανοιχτό και διαφανή τρόπο, ώστε οι επιστήμονες του κόσμου να μπορέσουν να αξιολογήσουν αυτά τα δεδομένα και να σταματήσουν αυτή τη διαμάχη σχετικά με το εάν αυτά τα προϊόντα είναι ασφαλή και αποτελεσματικά.
Τα τρέχοντα δεδομένα κάπου μεταξύ 700 και χιλίων μελετών που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους σχετικά με την ασφάλεια ή την έλλειψη αυτών των προϊόντων καταδεικνύουν ξεκάθαρα μια σειρά ανεπιθύμητων ενεργειών. Απλώς θα τις απαριθμήσω. Μυοκαρδίτιδα, συμπεριλαμβανομένης της ταχυκαρδίας. Βλάβη στην αναπαραγωγική υγεία. Οι γυναίκες σε όλο τον κόσμο γνωρίζουν για τις βλάβες στον εμμηνορροϊκό τους κύκλο. Όλα αυτά είναι πράγματα που είναι ευρέως αναγνωρισμένα, αξιολογούνται από ομοτίμους, πολλές εκατοντάδες μελέτες. Αναπαραγωγική υγεία. Πήξη, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφαλικού. Αυτό σημαίνει πήξη αίματος, μη φυσιολογική πήξη του αίματος. Βλάβη στο περιφερικό οφθαλμικό και στο κεντρικό νευρικό σύστημα, συμπεριλαμβανομένου του εγκεφαλικού. Ανοσολογικές και ογκολογικές βλάβες, για τις οποίες θα μιλήσει ο Δρ. Κόουλ. Και το μεγαλύτερο δυσμενές γεγονός όλων, ο θάνατος.
Έτσι, εν κατακλείδι, αυτό που είχαμε εδώ είναι ένα βιαστικό προϊόν, μια βιαστική τεχνολογία, μια αποτυχία να προσφέρουμε σεβασμό στους ανθρώπους, να μην τους επιτρέπουμε να έχουν ενημερωμένη συναίνεση, και επιπλέον, να αναπτύξουμε ενεργά την πιο μαζική προπαγανδιστική εκστρατεία στην ιστορία του ο σύγχρονος κόσμος να καταστείλει την ικανότητα του κοινού να αποκτήσει πρόσβαση, απλώς να γνωρίζει ποιοι είναι οι κίνδυνοι των ανεπιθύμητων συμβάντων. Έρχομαι σε εσάς, (η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου και οι κυβερνήσεις του κόσμου) με ένα αίτημα. Ανοίξτε τα βιβλία. Ας δούμε τα δεδομένα και ας επιτρέψουμε την εξέταση αυτών των δεδομένων, ώστε να μην χρειάζεται πλέον να έχουμε αυτές τις μικρές διαμάχες για αυτές τις μικρές λεπτομέρειες. Για να μπορέσουμε να φτάσουμε στην ουσία σε ένα από τα πιο σημαντικά ερωτήματα που αντιμετωπίζει ο κόσμος αυτή τη στιγμή. Ήταν πραγματικά αυτά τα προϊόντα ασφαλή και αποτελεσματικά;
**Ο Δρ Robert W. Malone είναι κορυφαίος ειδικός επιστήμονας στον τομέα της τεχνολογίας εμβ0λίων mR NA , από τους αρχικούς εφευρέτες του εμβολιασμού mRNA ως τεχνολογίας, ανοσολόγος και μοριακός βιολόγος με περισσότερα από 35 χρόνια εμπειρίας που εργάζεται για την ανάπτυξη νέων εμβ0λίων. Είναι επίσης ένθερμος επικριτής του εμβ0λίου COVID-19 και των κατασκευαστών του. https://rwmalonemd.substack.com/about
Εδώ η διαδικτυακή πλατφόρμα του dr. Robert Malone , όπου μπορείτε να δείτε ολόκληρη την ανάρτηση: https://rwmalonemd.substack.com/.../testimony-in-uk...
..........................
https://rumble.com/v3ykp00-239470992.html?fbclid=IwAR1MrscaQylv3skJbEymDpik1JGLEonBjDg6VWC_WMx9cxtytJIAGHwW9D8
