Ποιος Κατι Που

Ολα τα θεματα Ποιος Κατι Που




πρός τό δεῖν οὕτω

  • ΠΟΝΤΙΟΙ ΚΑΙ ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ: Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΙΜΗΣ ΣΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ, ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΟΣΟΥΣ ΤΙΜΟΥΝ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΥΠΕΡΑΣΠΙΖΟΝΤΑΙ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΘΕΜΕΛΙΑΚΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ.

  • ΔΥΟ ΓΥΝΑΙΚΕΣ ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ: ΚΑΡΥΣΤΙΑΝΟΥ – ΚΛΑΥΔΙΑ Την Παρασκευή η Καρυστιανού μίλησε στην Ευρώπη για την διαφθορά, το μπάζωμα της αλήθειας, την δικαιοσύνη. Την επομένη η Κλαυδία τραγούδησε την αξία της μνήμης και της ζωής. ΤΗΝ ΠΡΩΤΗ ΗΜΕΡΑ Ο ΠΟΝΟΣ ΕΓΙΝΕ ΛΟΓΟΣ. ΤΗΝ ΔΕΥΤΕΡΗ Ο ΠΟΝΟΣ ΕΓΙΝΕ ΤΡΑΓΟΥΔΙ.

  • ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΕ ΤΖΙΟΛΑ – ΠΑΠΑΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟ: Ο Μιχάλης Χαραλαμπίδης δεν σπαταλήθηκε στα μικρά, άγευστα, άσχημα και ψεύτικα.

  • ΜΙΧΑΛΗΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΙΔΗΣ: Η ΕΠΙΚΗΡΥΞΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΤΟΥΡΚΙΚΟ ΚΡΑΤΟΣ / Η αρχική περίοδος της πολιτικής του ζωής - η διανοητική του ηγεμονία. / Του Γιάννη Χούτα, αρχιτέκτονα - (Ομιλία του σε εκδήλωση αφιερωμένη στη Μνήμη του Μιχ. Χαραλαμπίδη στις 28/3/2025 στον Φ. Σ. «Παρνασσός»).



    • Όλα τα θέματα πρός τό δεῖν οὕτω



    εὕσημον λόγον δῶτε


    ΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΙΟΝΙΟΥ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗ Από το ψήφισμα της Εθνικής αξιοπρέπειας στο ψήφισμα της υποτέλειας - Γεώργιος Σκλαβούνος

    Γεώργιος Σκλαβούνος21 ώρ.  · ΤΑ ΨΗΦΙΣΜΑΤΑ ΤΗΣ ΙΟΝΙΟΥ ΒΟΥΛΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΝΩΣΗΑπό το ψήφισμα της Εθνικής αξιοπρέπειας στο ψήφισμα της υποτέλειαςΗ κατεστημένη Εθνική και Επτανησιακή ιστορία παραθέτει συνήθως, αν όχι πάντα, ένα ψήφισμα για την Ένωση.Για την Ένωση των Ελληνικών Ιονίων με τον Ελλαδικό κορμό υπάρχουν τρία ψηφίσματα και όχι ένα.Πρόκειται για ψηφίσματα που διαφέρουν ριζικά μεταξύ τους ως προς τη νομική και πολιτική τους θεμελίωση. Ως προς την εθνική τους στόχευση.Βέβαια, το πέρασμα από το ένα ψήφισμα στο άλλο προϋποθέτει και αποκαλύπτει αλλαγές πολιτικής.Αποκαλύπτει αλλαγές – καρπούς σκληρών και αδυσώπητων αγώνων που παραμένουν στη λήθη και προφανώς προσπερνιόνται στις πανηγυρικές εκδηλώσεις.Το πέρασμα από το πρώτο ψήφισμα, το ψήφισμα της Εθνικής Αξιοπρέπειας, στο τελευταίο ψήφισμα, το ψήφισμα της Υποτέλειας, προϋπέθετε τη διάλυση, όχι απλά τη διάσπαση, του κόμματος των Ριζοσπαστών, όπως επίσης και τη διάσπαση, αν όχι τη διάλυση, του κόμματος των Μεταρρυθμιστών.Τα τρία αυτά ψηφίσματα με τις θεμελιώδεις μεταξύ τους διαφορές παρουσιάζονται κατωτέρω:1. Το Ψήφισμα τη

     η συνέχεια  ► 

    Προηγούμενα εὕσημον λόγον δῶτε

    Ολα τα εὕσημον λόγον δῶτε








    Ο ΩΦΕΛΙΜΟΣ ΗΘΙΚΙΣΜΟΣ ΤΩΝ ΔΙΑΝΟΟΥΜΕΝΩΝ. ΤΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΕΙ ΤΥΦΛΟΥΣ;

    αναρτήθηκε από : tinakanoumegk on : Τρίτη 10 Αυγούστου 2021 0 comments


    Στηρίζουν ένα φαυλοκρατικό σύστημα ισχύος και απαιτούν από τον πολίτη να αντιπαραθέσει πλήρη ορθολογικά πολιτικά στοιχεία απέναντί του. 

    Ενόχλησε το βρίσιμο του Μητσοτάκη.

    Με αφορμή μια ανάρτηση του Νικόλα Σεβαστάκη που αναδημοσίευσε ο καθηγητής Β. Νιτσιάκος έκανα το παρακάτω σχόλιο.

    Αγαπητέ Vassilis Nitsiakos,

    1. Αφού "υπάρχουν ευθύνες" και ακόμα ο κ. Nicolas Sevastakis δεν κατάλαβε ποιος τις έχει ή δεν θέλει να το πει, δείχνει την κουλτούρα κομφορμισμού των διανοούμενων.

    2. Αρκετά χρόνια στις σελίδες κουλτούρας η LA STAMPA είχε κείμενο του Φ. Σαβατέρ που πλαισιωνόταν από μια φωτογραφία. Ένας αμερικάνος με όπλο σημαδεύει έναν στο πάτωμα τραυματισμένο, μισοπεθαμένο, άοπλο και τραβάει τη σκανδάλη. Ο τραυματίας προλαβαίνει να εκστομήσει μια βρισιά, «αλήτικη έκφραση».

    ΤΑ ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΑ ΚΑΝΑΛΙΑ ΕΔΕΙΞΑΝ ΤΗΝ ΣΚΗΝΗ ΤΗΣ ΕΝ ΨΥΧΡΩ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑΣ ΑΦΑΙΡΩΝΤΑΣ ΤΗΝ «ΑΛΗΤΙΚΗ ΕΦΡΑΣΗ».

    Πού απευθύνετε την κριτική; Ποιος είναι ο υβριστής;